NIEMAND weet wat er TOEN gebeurd is en dus NIEMAND kan iets aan een ander leren zonder dat hij daar 100% zeker over kan zijn.
Dit snap ik niet. Dus jij bedoelt dat niemand geschiedenis kan geven omdat niemand in die periode had geleefd waardoor ze niet 100% zeker zijn wat er nou werkelijk gebeurd is?
Daarom zijn geschreven bronnen zo belangrijk, die geven (alhoewel het meestal uit de elite komt, omdat zij meestal degenen waren die konden schrijven) toch een accurate bewijs hoe het in die tijd aan toe ging. En ik bedoel hiermee niet alleen Deshima, maar over het algemeen. Bij Hitler is het moeilijk te schatten omdat hij al zijn bronnen had verbrand. Maar er waren genoeg overlevenden om het te vertellen. Alleen hoe (en of hij uberhaupt het had gedaan) hij zelfmoord had gepleegd is inderdaad nog steeds een raadsel.
Maar niet alleen geschiedenis, maar bij heel veel andere dingen is er geen 100% zekerheid.
Zoals wat je moet aandoen voor het Deshima feest.
